電動車真的能夠減碳嗎?

台灣尖峰及離峰用電量其實一直以來都是一個非常難以解決的問題，要用甚麼樣的方式發電也非常的難以抉擇。

火力發電

像現在最主要的火力發電，最大的劣勢是在於使用化石燃料這種非再生能源，除了燃燒所造成的空氣汙染之外，在開採加工運送也對我們的自然環境非常不友善，相對來說，核能發電相較於火力發電來說，是更加環保的一個選項。

核能發電

核能發點最令人詬病的一點就是，輻射對人體所帶來的影響，輻射對人所帶來的影響是更立即，更快速的，雖然說現在科技非常發達，但也沒人願意住在核電廠旁邊，對於海洋溫度的影響，為了要將高溫的核反應爐降溫，所以會引入大量的海水起到降溫的功用，將這些高溫的海水排回大海也會對於藻礁珊瑚礁的生態有一定的危害。

風力發電

若以用續能源，風力太陽能發電，除了台灣地形不適合設置這樣的發電裝置之外，設備的利用率也不能保證能夠讓台灣電網非常的穩定，風力發電對候鳥生態也有不小的干擾，因為風力發電機通常會建設在季風風量較大的地方，向台灣季節性的風有，九降風、落山風、東北季風等等，但也因為他灣的地勢高度變化大，常有土石流或地質鬆動等問題，所以風力發電機不適合建設在山坡地形，所以台灣大部分的風力發電機大多都設立在沿海地區，也就是候鳥遷徙最常經過的地方，所以遷徙的鳥類常常被風力發電機的扇葉打到，因此也引起許多動保團體的抗議。

太陽能發電

太陽能發電在製造時，也會產生大量的水污染，能量轉換率也是一大問題，而且台灣北部降雨機率高如果長時間下雨，也等於就廢了太陽能板的功能。

現在除了我們每天看的到的太陽是最乾淨的能源之外，實際上沒有一種發電的方式是最完美的，人工的發電跟環保確實很難達到一個完美的平衡，對於孕育了我們這個世界的地球，我們每一個人都有可以多盡一點心力為環境一起努力。