百姓能不能批判政治?生在言論自由的國家有多幸福?

  • by
專欄作家/一展

何謂言論自由? 

言論自由為基本人權中的一項,指公民可以按照個人意願表達意見與想法的法定之權利,表達意見時不需受任何人的審查與限制,也毋須擔心受到政府或掌權者的威脅。 (紅字不列入字數計費)

疫情對世界帶來額外的傷害

近期因為疫情的肆虐,許多國家的掌權者藉此來打壓人民的言論自由,就舉離我們最近的國家來舉例,中國;中國的言論自由一直是被掌權者所限制的,新型冠狀病毒最早是由中國的武漢開始向世界各地擴散,許多自媒體都因報導相關疫情的信息而被「消失」,所有的資訊都遭中共當局管制。
張展,在中國武漢發生Covid-19之際,她進入了武漢向外界報導當地的真相,她使用社群媒體報導,政府官員是如何監禁其他自媒體,以及騷擾確診病患的家人。於2020年5月,張展消聲匿跡,被中共當局消失,而後被法官以尋釁滋事罪判處四年有期徒刑,且禁止與家人會面,她以絕食來抗議當局的作為,前後足足瘦了約20KG。
全世界至少83個國家藉口新冠肺炎疫情限制行使言論自由與和平集會權。各國有關當局攻擊、拘捕、起訴甚至殺害批評者,驅散和平抗議,關閉新聞機構,還制定含糊法律對其認定危害公共衛生的言論處以刑罰。受害者包括記者、社運人士、醫療保健工作者、政治反對派團體和其他批評政府防疫作為的人士。

「言」上時事

Russia Today 是俄羅斯由國家出資,品牌下擁有俄語英語西班牙語阿拉伯語漢語廣播和新聞專線,30多個語種的新聞網站,多媒體國際新聞中心,同時生產和傳播圖片內容和圖表新聞,社交網絡新聞產品,手機客戶端內容,可稱之為國際媒體;在今年2月3日卻遭到德國禁播,然而德國給出的解釋為該頻道沒有轉播執照所以禁止在德國內使用德語轉播,在德國的要求下,遭到歐洲衛星網路停播;俄國痛批其侵犯言論自由,與多國關西愈發緊張。

關於台灣的言論自由

在台灣,從出生的那一刻直到死亡都能享有列舉基本權的保障,其中一項就包含了言論自由,你可以自由不被拘束的說想說的話;除為防止妨礙他人自由、維持社會秩序,不得以法律限制之。我們能夠大聲地批判政治;能夠大聲的在外把自己得訴求傳達給政府;能夠大聲的說出對政府的不滿,且不會被消失”或者“約談”。我們現在能享有的這些權利並非憑空而降,而是經過一場腥風血雨所換得的。
戒嚴時期的台灣不存在著言論自由,言論被迫限制,往往因為言論或書信中有不滿政府或批評政黨的字眼,動輒被視為「叛亂」、「匪諜」,並且需接受嚴酷的軍事審判;強制感化、洗腦。
日治時代就必須接受國語(日語)教化,國民政府時期就只能說國語;台灣的人民就像隻無頭蒼蠅,找不到正確的方向前進,在高壓的政權下,人民幾乎沒有自由思考、自由言論的權利;當權者為了方便管理,以威權迫使人民屈服。現代台灣人民都能有自由言論權利是如此來之不易,我們應當好好珍惜現在所擁有的,並思考如何能才能維持、進步。

自由的言論跟隨便的言論差在哪呢?

自由的言論可以充分且合理的表達自我,即使不被認同但也會得到應有的尊重,伏爾泰 有句名言:「我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」;隨便的言會使人受傷、不舒服;會被人看貶;會被人貼上:「這一定是一個隨便的人!」的標籤。舉個例子:『我的朋友與我平常的互動如下,(見面的第一句話)朋:「你還沒*喔?」,我:「暫時還沒。」』,這是因為我們是已經認識很久的朋友,而且我不會特別在意;但是如果是今天是不認識或剛認識不久的人對我這樣說,我一定衝過去給他一兩拳,因為會讓人感覺為什麼能這麼輕易就說出這種話,給人一種隨便沒在尊重、負責的感受。

有哪些國家擁有言論自由?

許多國家例如,亞洲地區:台灣、南韓、日本、俄羅斯、印度;澳洲;歐美地區:美國、英國、法國、加拿大、奧地利、比利時、丹麥、芬蘭、冰島等等……都是具有言論自由且受到法律明確的保護。

說出的每一句話都是需要負責的

過分的自由往往會衍生出“隨便”,言論自由為最大宗;雖然每個人都擁有言論的自由
能充分的表達自己,但不是想說什麼就說什麼;每個人都必須為自己說出的話負責,隨便說話有時是要負起法律責任的;公然侮辱刑法第309條、誹謗刑法刑法第310條等等……。言語尤如一把利刃,用的恰到好處,它將會使你的生活品質提高,蒸蒸日上;若是時常胡言亂語,總有一天這把利刃將會划傷自己。

工商專區

● 協助產品推廣
●增加平台曝光
●部落客配合
●行銷活動